10-09-2010
Ethische Perspectieven
  www.ethics.be
Over ons ....
Contacteer ons ...
Over deze website...
 Ethische Perspectieven, het driemaandelijks tijdschrift van het Overlegcentrum voor Ethiek
 
  Startpagina
  Redactieraad
  Abonnementen
  Alle uitgaven
  Redactionele richtlijnen
 

 
Ethics.be
 
Selectie beschikbare artikelen
 Moraal en religie in een burgerlijke samenleving.
Inigo Bocken (2002)
 Louis Meert lezing op 16 en 17 maart 2009
Veerle Achten (2008)
 Het euthanasiedebat, zeven opinies vanuit verschillende perspectieven
e.a. (2008)
 Mgr. A. Dondeyne-lezing: Schending van mensenrechten als aanleiding tot oorlog
Jos de Beus (2000)
 Levende liefde wacht. Existentieel-ethische verkenning van twee relatieparadigma’s
Sofie Veulemans (2006)
 Na een eeuw van onzin. Over de ambivalente interactie van het individu met zijn sociale omgeving
Bart Pattyn (2004)
 Euthanasie en palliatieve zorg Een terugblik op de EACME Conference 2002 : End of Life Decisions
André Cools (2002)
 
Ethische Perspectieven
December - Nummer : 4/1996
Wat heeft de overheid te maken met het liefdesleven van mensen ?
Kees Klop
   Pagina : 171 - 177
  Veel mensen zullen de vraag uit de titel beantwoorden met: “Niets! Daar heeft de overheid niets mee te maken.” De publieke overheid en de intimiteit van het liefdesleven, zijn in ieder geval twee gegevens die niet gemakkelijk met elkaar in verband gebracht worden. In de publieke opinie wordt doorgaans uitgegaan van een scheiding tussen de publieke en de private sfeer, tussen de smalle en de brede moraal.2 In de private sfeer bepaal je zelf hoe je wilt leven, in de publieke sfeer heb je met anderen te maken. Daar regelt uiteindelijk de overheid hoe er moet worden samengeleefd. Volgens de smalle moraal heeft de overheid met de private sfeer alleen te maken om tegen te gaan dat mensen elkaar schade berokkenen of terwille van iemands zelfbehoud. Wat daar bijkomt, moeten mensen zelf invullen.

Maar, stel dat aangetoond kan worden dat de overheid aldus toch een visie op het goede leven, een brede moraal, hanteert, dan zou je kunnen zeggen dat de gestelde scheiding tussen een publieke en een private sfeer faalt. En wat is er dan tegen om ook andere brede moralen te laten meespreken in het publieke debat? Wellicht opent dit andere morele perspectieven voor het overheidsoptreden. Zijn deze inderdaad bij voorbaat bedreigend? Of verruimen zij juist het openbare leven? Ik bespreek deze kwestie aan de hand van twee casussen, waarin de relatie tussen de overheid en het liefdesleven van mensen in de afgelopen jaren actueel is geweest in de Nederlandse politiek.
 81,47 Kb
 
Recentste uitgave
20 (2010) 2
Inleiding
(Bart Pattyn)
Debatvergadering ethiek in sport
(Bart Pattyn)
Ethiek in de sport. Enkele opinies vanuit verschillende perspectieven
(Wim Lagae)
De universiteit in het tijdperk van Google en Wikipedia. Enkele beschouwingen bij wijze van selectieve synthese van het achtste Ethisch Forum van de Universitaire Stichting
(Philippe Van Parijs)
Mogen we nog multicultureel denken? Over diversiteit, sociale cohesie en de integratie-erkenningsparadox
(François Levrau)
Mededelingen CBMER
Morele vorming op school
(Wouter Sanderse)
Boekbesprekingen
(reviewers )
       
 
 
Terug  naar  Ethische Perspectievencontact© 2010 - Ethische Perspectieven - p/a de Beriotstraat 26 - 3000 Leuven - Telefoon 0032 (0)16/32.37.87