23-07-2013
Ethische Perspectieven
  www.ethics.be
Over ons ....
Contacteer ons ...
Over deze website...
 Ethische Perspectieven, het driemaandelijks tijdschrift van het Overlegcentrum voor Ethiek
 
  Startpagina
  Redactieraad
  Abonnementen
  Alle uitgaven
  Redactionele richtlijnen
 

 
Ethics.be
 
Selectie beschikbare artikelen
 Politea conferentie mei 2000: Moderne media en sociale dialoog
Bart Pattyn (2000)
 Woord vooraf Wetenschap en ethiek
Bart Pattyn (2007)
 Voorwoord
Bart Pattyn (2011)
 Mededelingen Afdeling Ethiek, Filosofie & Geschiedenis
UMC St Radboud (2007)
 Ethische aspecten van pre-implantatie genetische diagnostiek met HLA-typering
Adelheid Rigo (2011)
 Decadentie of vitaliteit : over jongeren en waarden
Johan De Tavernier (1992)
 Centrum voor Ethiek Katholieke Universiteit Nijmegen : 'Te radicale techniek-kritiek'
Jacob Gruppelaar (1995)
 
Ethische Perspectieven
Gesprekken over het einde der tijden, Umberto Eco, Stephen Jay Gould, Jean-Claude Carrière, Jean Delumeau
Catherine Davidin, Frédéric Lenoir en Jean-Philippe de Tonnac.
  Boom, Amsterdam-  1999
  Het einde van het millennium was de aanleiding voor heel wat publicaties die hetzij de voorbije duizend jaar onder één of ander aspect bestudeerden, hetzij in de toekomst probeerden te kijken. Daarbij hoorden ook doemscenario's die bij een bepaald publiek wel gretig aftrek vonden, maar allerminst tot een algemene paniek leidden. Slechts weinig mensen waren echt bang voor de overgang naar 2000. Zij die dat wel waren, vreesden vooral de millenniumbom die wereldwijd computers onbruikbaar zou maken. Hoe arbitrair zo'n datum ook is, toch is hij interessant, al is het maar als een gelegenheid om met interessante mensen een gesprek aan te gaan over verleden en toekomst en hun visie daarop.

Drie journalisten trokken in 1998 op pad om met vier geleerden te spreken over de betekenis van dat jaar 2000 en het begrip `einde der tijden'. Tegelijk legden ze hun ook het vraagstuk van de tijd op zich voor. Elk van de vier ondervraagden werd bovendien uitvoerig ondervraagd over zijn visie op onze tijd en wat zij als bedreigend of beloftevol zagen. Het gaat om de overbekende semioticus en schrijver Umberto Eco, de paleontoloog Stephen Jay Gould, de dramaturg, scenarist en oriëntalist Jean-Claude Carrière en de godsdiensthistoricus Jean Delumeau.

Umberto Eco laat in het gesprek zijn enorme eruditie blijken, maar maakt een erg zelfgenoegzame indruk. In feite herhaalt hij slechts wat hij al in zovele gesprekken en interviews heeft gezegd. Het gesprek met Stephen Jay Gould is veruit het interessantste. Door zijn brede en relativerende kijk op kalenderkwesties en tijdperceptie biedt hij een verfrissend kijk op het jaar 2000 en het belang van de menselijke geschiedenis. Met Jean-Claude Carrière gaat het gesprek o.a. over de toepasbaarheid van Indische mythologische kaders op het westers fin-de- sièclegevoel. Jean Delumeau krijgt de kans om over de betekenis van de christelijke apocalyptiek het daarbij horende gevoel van angst te spreken.

De interviews zijn constructies. Iedere auteur heeft de kans gekregen om de gesprekken met de anderen te lezen. Zo konden zij reageren op wat de anderen zeiden. Als dit al aanleiding heeft gegeven tot discussie, dan is daar in het boek weinig of niets van te merken. Als ze op elkaar reageren, is dat enkel om elkaar instemmend aan te halen of elkaars eruditie te prijzen. In welke mate dit het resultaat is van een redactionele ingreep is niet duidelijk. Op het einde van het boek staan de `conclusies' die elk van de vier geïnterviewden uit deze gesprekken afleidde.

Gesprekken over het einde der tijden is af en toe interessante lectuur, maar zowel door inhoud als vorm heeft een dergelijk boek slechts een beperkte houdbaarheid.
 
  Stef Leemen
Andere  Boekbesprekingen
 
Recentste uitgave
23 (2013) 1
Voorwoord
(Jelle Zeedijk)
Palliatieve zorg: in dienst van meer levenskwaliteit?
(Herman De Dijn)
Een fenomenologie van het geraakt-zijn. Zin, ethiek en kunst.
(Nicole Note)
De haalbaarheid van onze inzet voor het publiek belang
(Bart Pattyn)
‘Responsibility to protect’, staatssoevereiniteit en het gebruik van militair geweld. Een ethisch-normatieve analyse.
(Carl Ceulemans)
Verslag van het vijfde symposium van de ICURO-werkgroep
(Stefan Van Roey)
       
 
 
Terug  naar  Ethische Perspectievencontact© 2013 - Ethische Perspectieven - p/a Damiaanplein 9 bus 5306 - 3000 Leuven - Telefoon 0032 (0)16/32.38.29