| |
 |
| Ethische Perspectieven |
|
| September - Nummer : 3/2005 |
| |
| De zaak-Lomborg. Media-sterren: een test voor de reguliering van het wetenschappelijk discours |
| Edwin Zaccaï |
| |
Pagina : 216 - 221 |
|
| |
De auteur vertrekt vanuit de zaak-Lomborg. Deze Deense academicus, een statisticus, maakt gebruik van de wetenschappelijke methode om scherpe kritiek te formuleren op het milieubeleid en om andere opties te verdedigen. Zijn doelstelling is gekend: hij wil invloed uitoefenen op politieke beslissingen en hij spant zich daar actief voor in.
Daarbij maakt hij een professioneel gebruik van de media. De verkoopcijfers van zijn boek blijven de hoogte ingaan. Alhoewel het boek bol staat van foutieve beweringen die te wijten zijn aan bevooroordeelde stellingnamen, blijft het een controversiële zaak of het nu om een wetenschappelijk werk gaat of niet.
Er blijven belangrijke vragen hangen over het gebruik dat gemaakt werd van een hoogst controversieel beleidsthema, en met de gevolgen ervan.
Edwin Zacccaï stelt dat, als academici deelnemen aan het publieke debat, het een absolute minimumvereiste is dat zij altijd duidelijk blijven over de grenzen van hun weten én over hun eigen interesse en belang bij de zaak. Deze twee vereisten werden bijzonder weinig gerespecteerd in de zaak-Lomborg. |
|
 59,23 Kb |
|
|
|
|
Recentste uitgave
21 (2011) 2 |
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
