| |
 |
| Ethische Perspectieven |
|
| Juni - Nummer : 2/2006 |
| |
| Persvrijheid en religie |
| Bart Pattyn |
| |
Pagina : 124 - 149 |
|
| |
Vrijheidsrechten genieten vandaag een bijzondere status. Ze worden beschouwd als de ruggengraat van de Europese beschaving. Ze fungeren als emblemen waarvan men vindt dat alle burgers ze moeten respecteren. Principes die de allures krijgen van emblemen zijn vanzelf ontzagwekkend, niet door hun eigen glans, maar door de groep die er zich achter schaart. Wie zich met ‘emblematische’ principes identificeert, stelt zich op éénzelfde lijn en krijgt daardoor, zelfs zonder dat zelf te hebben gezocht, de geruststellende indruk een ‘evidente’ overtuiging te verdedigen. Emblematische principes worden dan ook vaak gevolgd zoals vaandels: blindelings.
Het was dan ook een vreemde ervaring te moeten vaststellen dat er volken zijn die de persvrijheid zoals wij die interpreteren helemaal niet evident vinden. Dat werd eensklaps duidelijk toen voor de Deense ambassades werd betoogd, Deense burgers werden bedreigd en Deense producten werden geboycot omdat in de Deense Jyllands Posten cartoons waren verschenen van de profeet Mohammed. Het incident opende in één klap de discussie over de grenzen van persvrijheid.
Zijn er grenzen aan de persvrijheid? Het is niet eenvoudig om op deze vraag een genuanceerd antwoord te geven, en de auteur is dat ook niet van plan. De discussie biedt echter de gelegenheid om over het concept ‘persvrijheid’ na te denken. Een historische inleiding lijkt daarvoor het meest geschikt. Weten waarom men denkt zoals men denkt berust immers op weten waarom men dacht zoals men dacht.
|
|
|
|
|
Recentste uitgave
23 (2013) 1 |
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
