08-07-2007   www.ethics.be Over ons .... Contacteer ons ... Over deze website...  Ethische Perspectieven, het driemaandelijks tijdschrift van het Overlegcentrum voor Ethiek

Startpagina  Redactieraad  Abonnementen  Alle uitgaven Selectie beschikbare artikelen Aankondigingen: schokgolven en Politea conferentie 2002 (2001) Het vrije woord en de ideologie van de multiculturele samenleving Matthias Storme (2005) Ethiek, multiculturalisme en het recht op afscheiding Toon Vandevelde (1999) Voedsel als uitdrukking van een levenswijze? Een sociologische benadering Hans Dagevos (2004) De impact van de strijd tegen het terrorisme op het ius ad bellum: evolutie of revolutie? Frederik Naert (2003) De Belgische embryowet Bart Hansen (2004) Voorbij het politiek-correcte denken. Welke ethische regels horen academici te respecteren in het publike debat? Fabienne Brion (2005)   Ethische Perspectieven Januari - Nummer : 1/2007 Loyale nestbevuilers Rik Torfs    Pagina : 52 - 58   Misschien is loyaliteit wel hét woord waar uiteindelijk alles om draait. De notie die bepaalt wie we zijn. Die onze keuze stuurt. Loyaliteit is getrouwheid. Getrouwheid veronderstelt een vorm van liefde die slaafsheid uitsluit. Niet simpel. In feite is het hondsmoeilijk om loyaal te blijven. Ofwel zeg je ja tegen wie of wat je lief hebt zonder erbij na te denken. Dan ben je niet loyaal. Ofwel zeg je nee, juist omdat je nadenkt. Dan wordt je loyaliteit in twijfel getrokken. Het kan natuurlijk ook dat je nadenkt en toch volmondig ja kunt zeggen. Dan heb je geluk gehad. Moet je om loyaal te kunnen zijn geluk hebben? Dat lijkt mij een vreemde stelling. Het begrip loyaliteit is te nobel, te wezenlijk om het afhankelijk te maken van de zuivere geluksfactor. De kerende kansen van de speelzaal in een casino mogen niet bepalen of iemand zich loyaal mag noemen of niet. Toch is het vaak wel zo: wie zonder discussie loyaal is, heeft geluk. Zijn loyaliteit werd niet op de proef gesteld. In Vlaanderen wordt loyaliteit vaak verward met volgzaamheid. Dat wie geen kritische zin heeft de ideeën die hij schijnbaar bemint eigenlijk verraadt, gaat er bij veel Vlamingen nog altijd niet in. Misschien is dat het aspect van de Vlaamse volksaard dat ik het meeste wantrouw: een onvermogen om waarachtige liefde en kritiek met elkaar te verbinden, nochtans een absolute voorwaarde om van loyaliteit te kunnen gewagen. Naar  Ethische Perspectieven 1/2007   Recentste uitgave 17/1 (2007) Voorwoord (Bart Pattyn) Loyaliteit (Roger Dillemans) Loyaliteit (of is het gewoon trouw?) (Herman De Dijn) Loyaliteit onder de deugden (Joseph Selling) Loyaliteit: de uitdaging tot waardering (Jacques Haers) Loyaliteit: een zeldzaam kruid (Jan Van Der Veken) Loyaliteit, motivatie en erkenning (Bart Pattyn) Loyaliteit (Hugo Roeffaers) Loyale nestbevuilers (Rik Torfs) Boekbesprekingen Kiezen via auteurs a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v w x y z Kiezen op titel a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v w x y z Centra Centrum voor Biomedische Ethiek en Recht Centrum voor Economie en Ethiek Centrum voor Ethiek en Waardeonderzoek Centrum voor Ethiek, Sociale en Politieke Filosofie Centrum voor Wetenschap, Techniek en Ethiek Chaire Hoover d'ethique et sociale Ethics.be European ethics network European SPES-forum Master in Applied Ethics Multatuli-lezing Overlegcentrum voor Ethiek SPES-Forum Vzw Wetenschap en ethiek             © 2007 - Ethische Perspectieven - p/a de Beriotstraat 26 - 3000 Leuven - Telefoon 0032 (0)16/32.37.87