28-07-2013
Ethische Perspectieven
  www.ethics.be
Over ons ....
Contacteer ons ...
Over deze website...
 Ethische Perspectieven, het driemaandelijks tijdschrift van het Overlegcentrum voor Ethiek
 
  Startpagina
  Redactieraad
  Abonnementen
  Alle uitgaven
  Redactionele richtlijnen
 

 
Ethics.be
 
Selectie beschikbare artikelen
 Inhoud jaargang 1994
various reviewers (1994)
 Centrum voor Bio-Medische Ethiek en Recht - KU Leuven : 'Een ethisch advies inzake prelevatie van organen bij non-heart-beating-donoren'
Paul Schotsmans (1996)
 De haalbaarheid van onze inzet voor het publiek belang
Bart Pattyn (2013)
 Tijd en ruimte in een technische wereld
Samuel Ijsseling (1993)
 'Corporate governance' voorbij : Sociaal-ethische bedenkingen
Jef Van Gerwen (1996)
 Vredesdag 2003 De verruwing voorbij ? Naar een ethiek van geweldloosheid en medeschepsellijkheid
Annemie Dillen (2002)
 Woord vooraf Wetenschap en ethiek
Bart Pattyn (2007)
 
Ethische Perspectieven
Juni - Nummer : 2/2007
Sociaal werk als laboratorium voor normatieve professionalisering
Harry Kunneman
   Pagina : 92 - 107
  In de meeste westerse landen is de professionele status van sociaal werkers onzeker en weinig stabiel. Natuurlijk is het zo dat van de westerse landen zélf ook niet gezegd kan worden dat ze boordevol zelfvertrouwen zijn. Zij hebben te kampen met gevoelens van onzekerheid en zijn op zoek naar geruststelling; zij willen heel graag het gevoel krijgen dat ze de dingen onder controle hebben.

Het sociaal werk is echter niet erg geschikt om er, in tijden van onzekerheid, visioenen van professionele controle en efficiëntie op te projecteren. Het tegendeel is waar. In het huidige culturele en politieke klimaat wordt sociaal werk onmiddellijk geassocieerd met weinig populaire sociale problemen; het roept het beeld op van mensen die de druk van de competitie en van de snelle veranderingen in de postindustriële maatschappij niet aankunnen.

Sociaal werk doet dus onmiddellijk denken aan situaties van afhankelijkheid en hulpeloosheid en niet aan autonomie en controle. Meer nog: waar in de meeste westerse landen het publieke discours overheerst wordt door een neo-liberaal perspectief met zijn complexe netwerk van metaforen uit de economische, manageriële, consumentische en militaire wereld, sleept het sociaal werk nog steeds de erfenis van de 'progressieve politiek' met zich mee. Die krijgt meer en meer het label 'voorbijgestreefd' en 'inefficiënt' opgeplakt.

Alhoewel de waarden van solidariteit en sociale rechtvaardigheid die met deze 'progressieve erfenis' verbonden zijn, niet helemaal in de vergeethoek geraakt zijn, benadrukken de luidste en populairste stemmen op het publieke forum steeds maar opnieuw dat we ons moeten aanpassen aan de 'realiteit' van de huidige postindustriële maatschappij en haar afhankelijkheid van economische groei, technologische innovatie en de dynamiek van de altijd maar toenemende concurrentie op de wereldmarkt.

Deze 'onvermijdelijke' aanpassing brengt zowel 'modernisering' met zich mee, als de progressieve afbouw van 'dure' voorzieningen van de welvaarstaat en de radicale heroriëntering van het sociaal werk als beroep. In plaats van onder het mom van solidariteit de afhankelijkheid van de cliënten in de hand te werken, moeten de sociale werkers hen aanmoedigen om zelf hun verantwoordelijkheid op te nemen en hen helpen om adequater te functioneren in een wereld waar individuele autonomie en economische vooruitgang de boventoon voeren.

Deze verschuiving heeft verreikende gevolgen voor de organisatie van het werk zelf. Efficiëntie en transparantie zijn de nieuwe codewoorden. De professionele autonomie wordt drastisch ingeperkt en de tussenkomsten van de sociale werkers worden meer en meer gebonden aan 'objectieve' maatstaven van succes en kosteneffectiviteit.
 296,89 Kb
 
Recentste uitgave
23 (2013) 1
Voorwoord
(Jelle Zeedijk)
Palliatieve zorg: in dienst van meer levenskwaliteit?
(Herman De Dijn)
Een fenomenologie van het geraakt-zijn. Zin, ethiek en kunst.
(Nicole Note)
De haalbaarheid van onze inzet voor het publiek belang
(Bart Pattyn)
‘Responsibility to protect’, staatssoevereiniteit en het gebruik van militair geweld. Een ethisch-normatieve analyse.
(Carl Ceulemans)
Verslag van het vijfde symposium van de ICURO-werkgroep
(Stefan Van Roey)
       
 
 
Terug  naar  Ethische Perspectievencontact© 2013 - Ethische Perspectieven - p/a Damiaanplein 9 bus 5306 - 3000 Leuven - Telefoon 0032 (0)16/32.38.29