| |
 |
| Ethische Perspectieven |
 |
| Maart - Nummer : 1/2008 |
| |
| Een wereldburgerlijke samenleving zonder wereldregering? Habermas over de wereldstaat
|
| Ronald Tinnevelt |
| |
Pagina : 5 - 24 |
 |
| |
De rol van de Verenigde Staten op het internationale forum is de afgelopen jaren één van de belangrijkste onderwerpen van de politieke actualiteit geworden. De inzet van het debat was niet de soevereine staatsmacht van de Verenigde Staten op zich, maar wel de imperialistische trekken van hun buitenlandse beleid.
De veiligheidsstrategie van de Verenigde Staten heeft volgens velen immers tot doel om, desnoods met geweld, een nieuwe wereldorde aan anderen op te leggen. Deze nieuwe wereldorde vertoont weliswaar zekere gelijkenissen met het liberaal-democratische project dat Kant in Zum ewigen Frieden (1795) beschreef, maar vormt in wezen een eenzijdige toe-eigening daarvan op basis van de strategie van de preventieve oorlog en de verspreiding van de democratie door gedwongen regimeveranderingen. Het verwijt van militair humanisme of van een imperiale politieke strategie komt dan ook niet uit de lucht vallen.
Hoe gaan we het beste om met het gevaar van unilateralisme en hegemonie? De Duitse filosoof en socioloog Jürgen Habermas geeft een interessant maar tegelijkertijd ook problematisch antwoord op deze vraag. Wat hij verdedigt, is een duidelijke perspectiefwisseling binnen de huidige internationale politiek. Niet het stabiliseren van de internationale relaties moet centraal staan, maar het streven naar een ‘mondiaal binnenlands beleid zonder wereldregering’. |
 |
320,16 Kb |
 |
|
|
|
Recentste uitgave 23 (2013) 1 |
 |
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|