| |
 |
| Ethische Perspectieven |
|
| Winter - Nummer : 1/1991 |
| |
| Bedenkingen bij 'Ethiek en Recht : het probleem van de immorele wetten'
|
| Paul Schotsmans |
| |
Pagina : 28 - 32 |
|
| |
In de voorafgaande bijdrage onderscheidt F. Van Neste twee mogelijke vormen van immorele wetgeving: deze waarbij een democratische meerderheid de waardigheid van de mens en de vrijheid van denken beperkt of beteugelt en deze waarbij volkerenmoord wordt uitvaardigd. Wetten waarin de uitroeiing van mensen wordt voorgeschreven omdat deze b.v. tot een bepaald ras behoren of mentaal gehandicapt zijn, gaan trouwens in tegen de fundamenten van de democratie (cf. D.H.M. Meeuwissen).
Opdat wetten immoreel mogen worden genoemd, moeten ze evenwel ook dwingend worden voorgeschreven. Van Neste besluit dat er, ingevolge de door het rechtspositivisme gehuldigde scheiding tussen recht en moraal, blijkbaar geen vaststaande, algemeen aanvaarde, morele beginselen zijn waaraan rechtsregelingen op hun ethisch gehalte kunnen worden getoetst, de meerderheidsnorm triomfeert. Verder beklemtoond hij het belang van het Europees Verdrag tot Bescherming van de Rechten van de Mens en de fundamentele vrijheden. |
|
 79,89 Kb |
|
|
|
|
| Recentste uitgave 17/1 (2007) |
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
| Centra |
|
|
 |
Centrum voor Biomedische Ethiek en Recht |
|
Centrum voor Economie en Ethiek |
|
Centrum voor Ethiek en Waardeonderzoek |
|
Centrum voor Ethiek, Sociale en Politieke Filosofie |
|
Centrum voor Wetenschap, Techniek en Ethiek |
|
Chaire Hoover d'ethique et sociale |
|
Ethics.be |
|
|
|
European SPES Forum |
|
Master in Applied Ethics |
|
Multatuli-lezing |
|
Overlegcentrum voor Ethiek |
|
SPES-Forum Vzw |
|
Wetenschap en ethiek |
|
|
|
|
