22-07-2013
Ethische Perspectieven
  www.ethics.be
Over ons ....
Contacteer ons ...
Over deze website...
 Ethische Perspectieven, het driemaandelijks tijdschrift van het Overlegcentrum voor Ethiek
 
  Startpagina
  Redactieraad
  Abonnementen
  Alle uitgaven
  Redactionele richtlijnen
 

 
Ethics.be
 
Selectie beschikbare artikelen
 Wat heet dood ? Een beschouwing over het levenseinde in de Westerse cultuur
Wim Dekkers (1994)
 De geheimhoudingsplicht van de arts in Griekse medische teksten
Manfred Horstmanshoff (2009)
 Waarom Weten? studienamiddag KHLim
Gerard Bodifée (2007)
 Boekbesprekingen
reviewers (2010)
 Project Wetenschap en Ethiek
Herman De Dijn (1999)
 In de greep van het symbolische. Een inleiding in de filosofie van Arnold Burms
Herman De Dijn (2011)
 De versnelde ommekeer : de waarden van Vlamingen, Walen en Brusselaars in de jaren negentig
Bart Pattyn (1992)
 
Ethische Perspectieven
December - Nummer : 4/1996
Wat heeft de overheid te maken met het liefdesleven van mensen ?
Kees Klop
   Pagina : 171 - 177
  Veel mensen zullen de vraag uit de titel beantwoorden met: “Niets! Daar heeft de overheid niets mee te maken.” De publieke overheid en de intimiteit van het liefdesleven, zijn in ieder geval twee gegevens die niet gemakkelijk met elkaar in verband gebracht worden. In de publieke opinie wordt doorgaans uitgegaan van een scheiding tussen de publieke en de private sfeer, tussen de smalle en de brede moraal.2 In de private sfeer bepaal je zelf hoe je wilt leven, in de publieke sfeer heb je met anderen te maken. Daar regelt uiteindelijk de overheid hoe er moet worden samengeleefd. Volgens de smalle moraal heeft de overheid met de private sfeer alleen te maken om tegen te gaan dat mensen elkaar schade berokkenen of terwille van iemands zelfbehoud. Wat daar bijkomt, moeten mensen zelf invullen.

Maar, stel dat aangetoond kan worden dat de overheid aldus toch een visie op het goede leven, een brede moraal, hanteert, dan zou je kunnen zeggen dat de gestelde scheiding tussen een publieke en een private sfeer faalt. En wat is er dan tegen om ook andere brede moralen te laten meespreken in het publieke debat? Wellicht opent dit andere morele perspectieven voor het overheidsoptreden. Zijn deze inderdaad bij voorbaat bedreigend? Of verruimen zij juist het openbare leven? Ik bespreek deze kwestie aan de hand van twee casussen, waarin de relatie tussen de overheid en het liefdesleven van mensen in de afgelopen jaren actueel is geweest in de Nederlandse politiek.
 81,47 Kb
 
Recentste uitgave
23 (2013) 1
Voorwoord
(Jelle Zeedijk)
Palliatieve zorg: in dienst van meer levenskwaliteit?
(Herman De Dijn)
Een fenomenologie van het geraakt-zijn. Zin, ethiek en kunst.
(Nicole Note)
De haalbaarheid van onze inzet voor het publiek belang
(Bart Pattyn)
‘Responsibility to protect’, staatssoevereiniteit en het gebruik van militair geweld. Een ethisch-normatieve analyse.
(Carl Ceulemans)
Verslag van het vijfde symposium van de ICURO-werkgroep
(Stefan Van Roey)
       
 
 
Terug  naar  Ethische Perspectievencontact© 2013 - Ethische Perspectieven - p/a Damiaanplein 9 bus 5306 - 3000 Leuven - Telefoon 0032 (0)16/32.38.29