| |
 |
| Ethische Perspectieven |
|
| September - Nummer : 3/1998 |
| |
| Sociale verantwoordelijkheid en welzijnszorg |
| Luk Bouckaert |
| |
Pagina : 186 - 197 |
|
| |
Dat sociale verantwoordelijkheid een waardevol maatschappelijk en moreel goed is, zal wel niemand betwisten. Dat er in profitinstellingen veel potentiële conflictstof is tussen sociale verantwoordelijkheid en het winststreven, ligt eveneens voor de hand. Maar waarom bijzondere aandacht vragen voor sociale verantwoordelijkheid in een sector die van nature gericht is op een sociale finaliteit, het welzijn van marginale, bedreigde, gekwetste groepen? Wat bedoelen we dan eigenlijk met sociale verantwoordelijkheid? En hoe staat het met de praktijk van deze verantwoordelijkheid in de welzijnsinstellingen?
Ik zal in mijn bijdrage vooral stilstaan bij de betekenisverschuiving die het begrip sociale verantwoordelijkheid heeft doorgemaakt. Waar het in de jaren zestig vooral een politieke boodschap inhield, wordt het vandaag vaak gekoppeld aan een bedrijfsethische praktijk. Sociale verantwoordelijkheid is met andere woorden niet alleen meer een zaak van maatschappijcritici of van politiek beleid. Het is een zaak van managers geworden.
[...]
Hoe moeten we deze betekenisverschuiving inschatten? Om enige klaarheid te brengen zal ik
vier verhalen over sociale verantwoordelijkheid tegenover elkaar plaatsen het sociaal-politieke, het economische, het bedrijfsethische en het religieusethische. Mijn hoofdstelling luidt verder dat omwille van de maatschappelijke omwentelingen van globalisering, liberalisering en deregulering, meer aandacht moet besteed worden aan het bedrijfsethisch concept van verantwoordelijkheid. In mijn laatste punt wil ik stilstaan bij enkele resultaten van een eigen onderzoek naar de praktijk van de sociale verantwoordelijkheid in de welzijnssector.
PS : TABELLEN ONDERAAN TOEGEVOEGD |
|
 118,98 Kb |
|
|
|
|
Recentste uitgave
23 (2013) 1 |
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
