| |
 |
| Ethische Perspectieven |
|
| April - Nummer : 1/1999 |
| |
| Centrum voor Vredesethiek: verslag van het internationaal colloquium Time for Adjustment – Time for Forgiveness |
| |
| |
Pagina : 35 - 35 |
|
| |
Om de twee jaar organiseert het Centrum voor Vredesethiek van de Faculteit Godgeleerdheid van de KU Leuven gedurende de vredesweek een oecumenisch en interdisciplinair colloquium. Recente onderwerpen waren Bijbel en pacifisme (1985), Pacifisme: de politiek van Jezus? (1987), Heilige oorlogen (1989), Tolerantie en intolerantie (1991), Nationalisme en religie (1993), Terugkeer van de wraak? Verzoening in een wereld vol kwaad (1995), Heeft de traditie van de mensenrechten toekomst? (1997). Op 17 februari 1999 organiseerde het Centrum onder grote publieke belangstelling (meer dan 400 deelnemers) het internationaal colloquium Time for Adjustment – Time for Forgiveness (`Tijd voor vereffening, tijd voor vergeving'), over vergeving als een ethisch en theologisch probleem in het huidige pastorale en politieke veld.
Prof. Dr. F. de Lange, professor ethiek aan de Theologische Universiteit te Kampen (Nederland) ontwikkelde een globaal ethisch denkkader voor een hedendaags christelijk spreken over vergeving. Hij bekritiseerde de sacramentalisering van de vergeving in de katholieke traditie, de reducering van de vergeving tot een `goedkope' genade in de protestantse prediking en de `therapeutisering' van vergiffenis in de moderne samenleving. Hij omschreef vergeving als een antropologisch en religieus proces. Hij beargumenteerde dat God niet enkel de bron is van de vergeving, maar ook de grens ervan. Dr. J.N. Meulink-Korf & Dr. M. A. van Rhijn, docenten aan de Universiteit van Amsterdam en Leiden (Nederland) spraken over de betekenis van het werk van I. Boszormenyi-Nagy voor het christelijk denken over vergeving.
Zij stelden dat Nagy's begrippen zoals `onzichtbare loyauteiten', `meerzijdige partijdigheid', `destructief recht' en `ontheffing' (kwijtschelding) relevant zijn om persoonlijke en collectieve conflicten te begrijpen en tot een oplossing te brengen. Prof. Dr. Donald W. Shriver Jr. van de Union Theological Seminary te New York (USA) en erevoorzitter van de Society for Christian Ethics hield een pleidooi voor de herwaardering van het christelijke begrip van vergeving in de politieke wereld. Hij bekritiseerde het feit dat in de christelijke traditie vergeving een zuiver interindividueel begrip is geworden. Prof. Dr. J. Monbourquette van de Université Saint-Paul te Ottawa (Canada) sprak over de therapeutische en spirituele kracht van de vergeving. Hij maakt een onderscheid tussen `vergiffenis' (als een innerlijke act) en `verzoening' (als een herstel van de relatie met de overtreder), en hij beklemtoonde dat vergiffenis niet automatisch verzoening hoeft te impliceren. Mgr. Paul Van den Berghe, bisschop van Antwerpen formuleerde enkele kritische bedenkingen bij de verschillende lezingen en stelde o.a. de vraag naar de verhouding tussen `herinneren' en `vergeten', naar de relatie tussen de antropologische en theologische dimensie van vergeving en naar de rol van de kerken in verzoeningsprocessen. Het colloquium werd afgesloten met een panelgesprek met al de sprekers rond de kwesties van `plaatsvervangende vergiffenis', de rol van God in het proces van vergeving en de vraag naar het `onvergeeflijke'.
|
|
 70,89 Kb |
|
|
|
|
| Recentste uitgave 15/1 (2005) |
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
| Centra |
|
|
 |
Centrum voor Agrarische Bio- en Milieu-Ethiek |
|
Centrum voor Biomedische Ethiek en Recht |
|
Centrum voor Economie en Ethiek |
|
Centrum voor Ethiek en Waardeonderzoek |
|
Centrum voor Ethiek, Sociale en Politieke Filosofie |
|
Chaire Hoover d'Ethique Economique et Sociale |
|
Ethics.be |
|
Master in Applied Ethics |
|
Multatuli-lezing |
|
Overlegcentrum voor Ethiek |
|
SPES-Forum Vzw |
|
|
|
|
