| |
 |
| Ethische Perspectieven |
|
| December - Nummer : 4/2000 |
| |
| Mounier en de utopie van economische democratie |
| Luk Bouckaert |
| |
Pagina : 221 - 230 |
|
| |
Velen vereenzelvigen personalisme met de filosofie van de `derde weg' tussen liberalisme en socialisme, kapitalisme en collectivisme, markt en overheid, individu en gemeenschap. Meer concreet betekende de `derde weg' in de na-oorlogse periode een sterke inzet voor de sociaal gecorrigeerde markteconomie. Dit Rijnlandse model van kapitalisme inspireerde zich natuurlijk niet alleen op het personalisme. Naarmate de welvaartsstaat een heuse technocratische onderneming werd, bood de economische wetenschap een theoretisch en rationeel kader om los van ideologische beschouwingen, op basis van een theorie van het marktfalen, een rationeel overheidsbeleid te voeren. Dit rationeel economisch kader vormt vandaag de theoretische ruggengraat van het beleid. Ideologische verhalen, het personalisme incluis, maken zelden nog het verschil. Het personalisme als politieke doctrine van de `derde weg' heeft blijkbaar zijn dienst gedaan, is gerealiseerd of overbodig geworden. Waarom dan nog een verhaal vertellen over Mounier en de actualiteit van het personalisme? Ik zie op zijn minst twee redenen om Mounier vandaag toch au sérieux te nemen. |
|
 174,87 Kb |
|
|
|
|
| Recentste uitgave 17/1 (2007) |
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
| Centra |
|
|
 |
Centrum voor Biomedische Ethiek en Recht |
|
Centrum voor Economie en Ethiek |
|
Centrum voor Ethiek en Waardeonderzoek |
|
Centrum voor Ethiek, Sociale en Politieke Filosofie |
|
Centrum voor Wetenschap, Techniek en Ethiek |
|
Chaire Hoover d'ethique et sociale |
|
Ethics.be |
|
|
|
European SPES Forum |
|
Master in Applied Ethics |
|
Multatuli-lezing |
|
Overlegcentrum voor Ethiek |
|
SPES-Forum Vzw |
|
Wetenschap en ethiek |
|
|
|
|
